Certains de mes amis politiques pensent que je suis un polémiste. Je ne suis pas sûr que ce soit un compliment. Mes adversaires? C'est sans importance. La plupart sont des faux-culs qui se rangent aux pieds du Maître d'aujourd'hui en cherchant à deviner par avance celui de demain..
Je reviens sur la Burqa et du Niqab à l’occasion de la mise place de la mission parlementaire chargée d’étudier les implications de ce vêtement indigne de la France des lumières et de l'idée que j'ai de la liberté des femmes.
Un vêtement  dont je n’aurai jamais cru qu’un jour, je puisse les voir déambuler dans mon pays, dans ma ville de Puteaux et dans les Centres commerciaux comme celui de la Défense.
Au même titre que de voir des rues fermées à la libre circulation des femmes, des hommes et des biens sous le prétexte de sécurité pour laisser prier des religieux sur la chaussée comme dans la rue de la Goutte d'or à Paris et ailleurs ou même rue Saulnier à Puteaux. Nous connaissons tous ces techniques pour contraindre les municipalités à laisser construire des Mosquées. Il n' y a pas de raison pour que cela s'arrête puis que cela marche très bien. (10 Mosquées se construisent par mois dans notre pays)
Mais revenons à ces fantômes noirs qui sont la représentation même de l’enfermement et de la négation de la femme libre. Particulièrement en France pays des droits de l’homme ou Olympe de Gouge est monté à l’échafaud pour que la femme ait les mêmes droits que les hommes.

C’est sur une initiative du député PCF André Gerin, ancien maire de Vénissieux, que nous devons cette mission. Cette mission est un appel au courage civique et un sursaut républicain martèle ce député. On a mis notre étiquette politique dans notre poche lui répond Eric Raoult député UMP de Seine saint Denis et rapporteur de la mission devant ce problème bien réel il faut dépasser les clivages politique poursuit-il sous l’approbation du socialiste Pierre Forgues qui veut  défendre une valeur qui transcende la politique : la laïcité .
Cette mission présidée par un communiste a dans ses rangs des femmes et des hommes comme George Monthron, Jacques Myard, Lionnel Luca, Nicole Ameline, François Baroin, Françoise Hostalier, Jean Glavany, etc.

Cette mission d’information sur la question du voile intégral islamique est composée de 32 membres au prorata des groupes parlementaires : 17 UMP, 11 PS et PRG, 2 Nouveau Centre, 1 PCF et 1 Vert. Elle doit rendre ses conclusions en Décembre.

C’est l’identité culturelle de la France qui est menacé nous dit André Gerin. Il faut sortir les femmes de ces prisons de tissu »! Dans tous les cas, ce n'est pas parce que c'est un communiste que je ferai l'impasse sur son action.

Espérons qu'une loi soit votée pour l'interdiction de la Burqa comme le souhaite madame Fadela Amara et beaucoup de nos concitoyens. A commencer par les femmes et les jeunes filles musulmanes qui vivent dans les quartiers mis en coupes réglées par des apprentis dictateurs et autres imams auto déclarés tous obsédés par le contrôle des femmes qu’ils considèrent comme des propriétés, des mineures à vie ou des meubles (dixit Kadhafi.)

La France ce n’est pas cela et je m’inscris en faux contre ce chercheur du CNRS qui considère que la rue reste un espace de liberté. En effet, Patrick Weil, directeur de recherche au CNRS au centre d’histoire social du XXème siècle ancien membre de la commission Stasi, déclare dans Paris-Match, sans noter de contradiction dans ses propos, « qu’il comprend que des gens puissent être choqué, qu’il peut imaginer l’emprisonnement de la Burqa et de la Niqab pour les femmes mais... dans le même temps il considère qu’il n’y a pas trouble de l’ordre public.
Faut-il qu’en plus de la Burqa, les femmes soient battues en public pour qu’il y ait trouble ? Faut-il qu’elles marchent à quatre pattes auprès de leurs seigneurs et maîtres de maris, frères ou cousins? Ou s’arrêtera cette hypocrisie de la part de chercheurs sensés être à la pointe de réflexion !

Gérard Brazon

Pour alimenter le débat

Un billet de Rachid Kaci sur le blog :
 http://limitatioeuropae.blogspot.com/

Un débat sur la burqa agite la France et la classe politique comme aux plus belles heures des affaires du voile islamique ou islamiste… Je pense que ce débat traduit la défaite de notre modèle républicain et la victoire des Islamistes les plus radicaux.
En effet, pendant que certains parlementaires s’époumonent en demandant le vote d’une loi contre la burqa, les tenants de l’islamisme radical savourent une victoire idéologique et symbolique : celle de ramener le voile, étendard politique pourtant si rétrograde et si discriminant, au rang de simple vêtement et de banalité.
Cette polémique, au mieux inutile au pire irresponsable, démontre un manque flagrant de discernement politique et de connaissance des adversaires de notre République laïque. Nous avons affaire à des mouvements fondamentalistes qui se partagent les rôles entre les plus extrémistes et les pseudos réformateurs. Hier, le débat s’articulait entre le voile et la laïcité, aujourd’hui il s’articule entre la burqa et le voile devenu presque acceptable.
Nous sommes, donc, montés d’un cran.
Le voile, comme la burqa, comme le refus de la mixité dans les piscines, comme le refus de voir des femmes soignées par des médecins hommes…sont l’incarnation d’une même idéologie intégriste dont l’objectif est de détruire notre modèle de société libérale.
Il serait temps d’ouvrir les yeux et ne pas tomber dans le piège.
Il y aurait presque un parallèle à faire avec la situation en Iran où deux camps semblent s’affronter, celui de Ahmadinejad, jugé dangereux, et celui de Moussavi, jugé ouvert et plus tolérant. Or, il s’agit de deux faces d’une même pièce, d’une même idéologie…
C’est une quasi-défaite de la pensée… Pour faire accepter ce que l’on a, à juste titre refusé hier, les intégristes font de la surenchère dans les revendications et les aspirations.
Pour toutes ces raisons, je pense que le débat sur la burqa, tel qu’il se développe est absurde et hypocrite. Le combat se mène contre un modèle de société symbolisé par ces vêtements et ces revendications et non contre une burqa somme toute assez peu répandue.
- Absurde, parce que, pour lutter contre les extrémistes, les lois existent déjà et semblent être suffisantes.
- Hypocrite, parce qu’il permet à certains de s’exonérer de leur responsabilité d’élus de la république et de se donner bonne conscience alors que dans le même temps au niveau local ils participent au développement du communautarisme religieux.
Le seul message que nos élus doivent porter et défendre, c’est celui de nos valeurs essentielles, de notre identité. Ils ne devraient pas se laisser enfermer dans une impasse politique, qui plus est par un député communiste M. Gerin, tendance politique qui a été complice au niveau local de l’implantation des mouvements religieux intégristes pendant des décennies.

Contact: Rachid Kaci
Président de la Droite Libre.
Auteur de « Comment peut-on être Français ? » aux éditions Larousse.
ladroitelibre@yahoo.fr

Dans le journal  LIBERATION de Jeudi 02 Juillet un titre incendiaire capte mon regard en page 10.  A Gouda, la tentation nationaliste contre les jeunes Marocains.
Gouda est une ville de 100 000 habitants célèbre pour son fromage à pâte cuite mais plus seulement. Car il semblerait que  ville du fromage ait quelques difficultés à intégrer sa minorité marocaine.
Depuis quelques mois, nous dit LIBERATION, la délinquance des jeunes d’origine marocaine explose ! A tel point que la municipalité a décidé de dresser une liste de 650 récidivistes, vandales et cambrioleurs sur laquelle figure beaucoup de jeunes de moins de 12 ans.
La police de Gouda voudrait les traduire en justice mais les bonnes âmes comme le Ministre de la justice Hollandaise Monsieur Hirsch Ballin répondent qu’ « un enfant de 12 ans ne voit pas les conséquences à long terme de ses actes ». Pour ma part je pense que si l’enfant ne les voit pas, éventuellement les parents ne sont pas aveugles !
Le malaise a commencé en Septembre 2008 lorsque les Conducteurs de Bus ont refusé de desservir le quartier Oosterwei  de Gouda surnommé le petit Maroc après y avoir été agressé sept en moins de deux mois.  Le Maire travailliste (socialiste) a d’abord commencé par dédramatiser (c’est normal, comme chez nous, ils ne prennent jamais les transports en commun) mais après l’agression d’une équipe de télé, il a demandé aux médias de ne plus aller à Oosterwei pour éviter de provoquer les jeunes ! C’est amusant car, nous avons les mêmes politiciens qui préfèrent casser le thermomètre plutôt que d’annoncer la fièvre. Comme si en mettant le malade sous la couette il serait plus facile de le guérir.
Bien entendu, ce n’est pas réaliste. Un policier s’est pris un coup de couteau et une citoyenne lambda une fléchette en plein visage alors qu’elle se faisait attaquer par un groupe de gamin de 8 à 12 ans lorsqu’elle distribuait des prospectus dans les boîtes aux lettres. La police refusa de prendre sa plainte. Les voisins de la dame se sont fâchés en se rendant au commissariat tous ensemble pour raconter le calvaire du voisinage de regarder, impuissants, les charmants bambins monter sur les toits des voitures et jeter des tomates et des œufs sur les fenêtres tout en les insultants.
Sûrement parce qu’ils ne se rendent pas compte du manque de gentillesse de leurs actions et du manque d’humour des voisins. C’est vrai quoi, c’est marrant d’enfoncer la carrosserie d’une voiture. La dernière blague des joyeux gamins de 15 et 16 ans fût de tenter d’incendier une église de Gouda.
Ce qui est assez étonnant c’est que le journal LIBERATION décrit ces événements sans masque. Hormis le titre un peu racoleur mais habituel de la part de ce journal les faits sont décrits sans déguisement. Même le fait que Hans Spekman député travailliste demande des sanctions identique à la droite populistes à savoir, puisque rien ne semble freiner ces doux bambins, ni les gardes à vue, ni les peines de prison éventuelles, les humilier en public en les contraignant à faire des peines de service communautaire en tenue de prisonnier sous les yeux de leur communauté.

Les libéraux hollandais et la droite populiste demandent d’envoyer les fauteurs de troubles dans leur pays d’origine y compris ceux qui sont nés en Hollande. Pour l’instant, rien n’est décidé.
Monsieur Jamal Jaadan commerçant Marocain dévalisé plusieurs fois se désespère de la clémence hollandaise. Il est pour la méthode dure. Voici ce qu’il dit : Trente jeunes terrorisent la ville et les politiciens de la génération Flower - Power pensent que l’on peut les faire retourner dans le droit chemin en leur mettant une petite tape dans le dos !

J’ai envie de dire à ce commerçant : Nous avons les mêmes à la maison France.

Cela ne va pas le rassurer je m’en doute, mais je pense que tant que nos politiciens tenteront d’acheter le calme dans les cités en caressant « les jeunes » dans le sens du poil, en les plaignant en permanence, en leur trouvant des excuses, en les appelant jeunes défavorisés, en les dénommant jeunes  jusqu’à 30 ans et tout cela sans demander aux parents d’assumer leur responsabilité de parents nous n’en sortirons pas.

Nous n’en sortirons pas tant que l’on montrera du doigt le parent qui ose mettre une fessée à son gamin qui lève la main sur lui ou que l’on mettra en garde à vue un prof qui pète les plombs face à l’injure ou les coups du doux lycéen de 15 ans faisant 1m 85.

Encore une fois, ou sont les parents. On les connait puisque l’on sait comment leur virer les allocations familiales et autres aides à l’enfance. Mais chut... il paraît que déjà, ce n’est pas bien de dire ça !

Il y a 15 ou 20 ans, on lisait ce type d’article dans les journaux d’extrême droite. Pour que le journal  LIBERATION écrive ce genre d’article, il faut en déduire que rien ne s’est arrangé sous notre soleil. Que la chaleur devient insoutenable. A mon avis, ce n’est pas prés de s’arranger tant que nos politiciens auront peur de leur ombre et craindront d’assumer leur rôle de gestionnaire de la sécurité des citoyens. Première des Libertés.

Il est temps qu’il y ait d’autres Nicolas Sarkozy un peu couillu dans les municipalités et dans les Départements. Des femmes et des hommes qui n’angoisseront plus de se faire traiter de  fascistes sous prétexte qu'ils veulent assurer la sécurité du citoyen partout ou il se trouve y compris dans les Cités sans tenir compte de sa couleur et de son origine. Dura lex sed lex !

Félicitation à LIBERATION pour son article car je ne suis même pas sûr que le FIGARO dans ses pages Divers aurait eu cette « audace » tellement son discours sur les chats écrasée est convenu et trop souvent politiquement correct !
Reste le Titre de LIBERATION: La tentation Nationaliste! Un clin d'oeil aux lecteurs de gauche du journal pour les rassurer un peu?

Gérard Brazon

Dans le cadre de la femme française libre, Madame Manon Roland est une figure célèbre.
Il y en a eu d’autres bien sûr de ces femmes qui firent la France d’aujourd’hui. Se souvenir de ces femmes est nécessaire en ses temps de retour, dans les esprits et les corps de certaines jeunes filles, de l'enfermement de la femme à travers le port de la Burqa et du Niqab.
Se souvenir que la Liberté se paie toujours dans le sang.
Se souvenir puisque trop souvent la part qu’ont prises les femmes dans l’histoire de notre Nation est souvent réduite à peu par les historiens anciens et modernes.
Ceci expliquant sans doute cela dans le déficit de repères qu’ont nos jeunes dans les écoles de la République Française et singulièrement les filles.

Sans doute, devrions-nous enseigner cette part pour éviter que ne se pérennise l’idée de la femme sujette, la femme inférieure par essence et donc la protéger politiquement à terme, de ces mouvements de balancier sociétaux en fonction des modes ou des croyances religieuses ou coutumières comme tente de le faire les tenants d'un Islam traditionnaliste voire rétrograde au point de déranger les musulmans eux-mêmes.

Madame Roland était la fille de Gratien Philippon, maître graveur place Dauphine homme aisé. Dès son plus jeune âge, Manon Roland est une enfant très intelligente, au caractère ferme et résolu. Elle montre de grandes aptitudes pour les études et un esprit vif et enthousiaste. À 8 ans, elle se passionne pour la lecture de la Vie des hommes illustres. Désormais, la télévision remplace les livres et nos jeunes filles ne sont plus passionnées que par des émissions "culturelles" de type Star Ac. A qui la faute ?

Avec la maturation de son esprit, Manon Roland abandonne l’idée d’entrer au couvent. Comme quoi, il ne faut pas s’affoler. Elle adhère avec enthousiasme à l'idée de la République qui l’a imprégné depuis le début de ses études. En cela, elle est inspirée par ses lectures.

En 1774, elle séjourne quelque temps au château de Versailles, ressentant comme une insulte le mépris dans lequel la noblesse tient les bourgeois. Manon n’oubliera jamais la haine qu’elle ressent à cette occasion. Une réaction moderne de jeunes nantis devant l’injustice.

Madame Manon Roland ne manquait pas de moyens et n’a pas connu la misère des rues et des campagnes ni même le joug seigneurial. Elle réagit donc en bourgeoise vexée de ne pas être reconnue. Un peu à la manière de nos parvenus qui cherchent à singer le bourgeois bien installé depuis des générations dans nos villes et nos campagnes. Ou, à contrario, le bobo parisien, plus faux cul, qui choisit de ressembler aux prolétaires en s’habillant en pauvres tout en vivant sans soucis d'argent. Il n’ y a rien de neuf sous le soleil de l’humanité.

En 1776, elle fait la connaissance du vertueux et sévère Jean Marie Roland de la Platière, de vingt ans son aîné, son égal tant au niveau intellectuel qu’à celui du caractère. Le 4 février 1780, après de multiples hésitations elle l’épouse de cette union naquit Eudora Roland.

Après les massacres de septembre qui la révoltent mais contre lesquels elle n’agit pas, elle voue à Danton une haine chaque jour plus féroce. Aussi entière et acharnée dans ses haines que dans ses affections, l’égérie des Girondins attaque Danton de plus en plus violemment, par la voix de Buzot.

Sachant d’où viennent ces attaques le tribun s’écriera : « Nous avons besoin de ministres qui voient par d’autres yeux que ceux de leur femme ». Manon dès lors devient furieuse. Cependant les Montagnards (La gauche de l'époque) multiplient les attaques contre les Girondins (La droite de l'époque- Le marais étant le MoDem actuel et les Centristes) et en particulier contre Roland, « Coco Roland » Manon devenant « Madame Coco » ou « la reine coco ».

Au matin du 1^er juin 1793, elle est arrêtée et incarcérée dans la prison de l’Abbaye.  Elle est libérée le 24 juin, relâchée pendant une heure puis de nouveau arrêtée et placée à Sainte-Pélagie. Elle est transférée à la Conciergerie. En prison, elle est respectée par les gardiens et certains privilèges lui sont accordés. Ainsi, elle peut avoir du matériel pour écrire et peut recevoir des visites occasionnelles de ses amis dévoués. Là-bas, elle écrit son Appel à l’impartiale postérité, ses mémoires destinés à sa fille Eudora où elle montre une étrange alternance entre louanges personnelles et patriotisme, entre l’insignifiant et le sublime

Elle est jugée le 08 Novembre 1793. Toute vêtue de blanc, elle se présente devant le Tribunal révolutionnaire.  Le procès se déroule entre 9 h et 14 h 30. Manon Roland monte, avec une grande sérénité, presque avec de la joie, dans la charrette qui la conduit vers le lieu du supplice.

Sa sentence est mise à exécution le soir même, sur la place de la Révolution (rebaptisée depuis place de la concorde. Passant devant la statue de la Liberté (installée afin de commémorer la journée du 10 août 1792), elle se serait exclamée, peu avant que ne tombe le couperet de la guillotine :

Ô Liberté, que de crimes on commet en ton nom !

C'est aussi cela la Révolution Française.
Ces femmes comme Charlotte Corday sur un autre échiquier politique ou comme Olympe de Gouges sont des femmes puissantes et fortes. Elles sont les phares de la lutte pour la liberté des femmes.
D'autres vinrent par la suite relever le flambeau de la lutte des femmes pour obtenir les mêmes droits que les hommes. A une époque, la nôtre, ou des hommes comme la FDH parlent de la "liberté des femmes" de revendiquer l'enfermement sous la Burqa ou le Niqab,  il est plus que temps de les faire revenir et de les faire parler.
Gérard Brazon

Le Président de la République Nicola Sarkozy s'est rendu aujourd'hui Mardi 30 juin 2009 sur le site de La Défense pour un déplacement sur le thème du Grand Paris.

Il était accompagné de M. Jean-Louis BORLOO, ministre d’Etat, ministre de l’Ecologie, de l’Energie, du Développement durable et de la Mer, en charge des Technologies vertes et des négociations sur le climat, de M. Patrick DEVEDJIAN, ministre en charge de la Mise en œuvre du Plan de relance, de Mme Valérie PECRESSE, ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche et de M. Christian BLANC, secrétaire d’Etat chargé du Développement de la Région capitale. Le programme est chargé.

- Arrivée de M. le Président au pied de la Tour First
Présentation du projet de la maquette du site par M. Philippe CHAIX, Directeur général de l’EPAD (Etablissement Public d'Aménagement de La Défense) et de l’EPASA (Etablissements publics d’aménagement de la Défense et de Seine-Arche)  
(Pool image)
      
- Visite de chantier de la rénovation de la Tour First (38ème étage)
Présentation des enjeux du développement du site de la Défense
Rencontre avec les compagnons et les apprentis
(Pool image et rédacteurs)      

- Table ronde sur l’avenir du site de La Défense à l’heure du Grand Paris
(Presse accréditée)

- Après ce tour d'horizon, de paroles et d'idées sur l'avenir de la Défense et du grand Paris
les militants et adhérents UMP étaient conviés à une rencontre avec le Président de la République au stade Aristide Briant à Courbevoie une ville voisine ayant une partie de son territoire sur la Défense comme d'ailleurs notre ville de Puteaux.
Madame Joëlle Ceccaldi-Raynaud notre Maire était présente. Elle représentait notre ville comme beaucoup d’autres représentants à différents niveaux. La chaleur n’était pas uniquement due au soleil sur le stade. (Sourire)
Gérard Brazon